b_a_t: (Default)
b_a_t ([personal profile] b_a_t) wrote2005-10-31 02:44 pm
Entry tags:

(no subject)

А вот скажите мне, друзья, я что-то пропустил по части развития беспроводных технологий?

Год назад были популярны BT клавиатуры и мыши. В субботу зашел в магазин - лежит куча бепроводных устройств, работающих даже на частоте 2.4МГц(той же, что у WiFi и BT), но НЕ BlueTooth... Что это? Технология себя не оправдала? Локальное искривление в пространтсве? Я в растеянности...

И это тогда, когда я собрался прикупить BT мышь для своего ноутбука...

[identity profile] uncle-asa.livejournal.com 2005-10-31 03:35 pm (UTC)(link)
Вот когда ты купишь BT мышь для телефона - тогда пространство искривится :-)

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-10-31 03:48 pm (UTC)(link)
Вообще я как раз и собирался ее для телевона пользовать, ибо джойстик сосет... Но и для лаптопа тоже...

[identity profile] uncle-asa.livejournal.com 2005-10-31 03:51 pm (UTC)(link)
(* ушёл искать спасение от ужасов технического прогресса в бутылке андедовкиАбсолюта *)

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-11-01 12:43 am (UTC)(link)
Ася, ты пьешь?!

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-11-04 01:19 am (UTC)(link)
В голову все :)?!!!

[identity profile] uncle-asa.livejournal.com 2005-11-04 02:21 pm (UTC)(link)
Угу. Как туда всё помещается - не понимаю! :)

[identity profile] olegart.livejournal.com 2005-10-31 09:51 pm (UTC)(link)
Это тебе год назад показалось, что они были популярны. Более одной-двух моделей никто из производителей не выпускал.

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-11-01 01:10 am (UTC)(link)
ну, тогда и радиопереферии было немного. А сейчас практически вся.

Но удивляет не это, а то, почему не используется BT, при том, что все равно 2.4GHz, все равно USB dongles для приема сигнала. Нелогично как-то. Ну, и при том, что уменя в лапотоп BT встроенный - зело неудобно... Хоронить BT как протокол для HID устройств или все-таки, еще рано?