b_a_t | Опять про ZFS

Ну что, после замены памяти эта шняга вроде бы начала работать и не жужжать, но...

Сейчас ZFS тупо натянута на 3 диска(RAID0). Все хорошо, но это до первого падения любого их них... Захотелось все-таки нормального резервирования. В наличии RAID6 из 8 дисков с развалившейся UFS. Казалось бы, бери и ставь, однако, тут возникают вопросы...

Все апологеты ZFS советуют использовать raidz2, натянутый на JBOD из дисков. И тут возникают вопросы... Оказывается, raidz(2) после первоначального конфигурирования нельзя "нарастить". Т.е. если в железячный RAID я потом могу потихоньку перетащить оставщиеся 3 диска, увеличив общий размер дискового пространства, с ZFS такой фокус не пройдет - конфигурируется он раз и навсегда :( Рекомендованная практика - натягивать RAID0 повер существующих массивов, т.е. к существующему raidz2 придется прибавить еще один raidz2 и объеденить их в один RAD0. Т.е. получится raid2+0.

Raidz использует для вычислений host CPU, так что он требуется помощнее, на моем Atom 1.6 ему будет тесновато... При этом железный RAID сам идет с 800MHz процессором.

Из доводов за raidz(2) - его умение к самолечению и более дотошные проверки целостности данных, не только на уровне блоков, но и файлов, но это и в обычном варианте есть, правда, без возможности к самоизлечиванию.

Короче, засада... Если бы 1-е ограничение можно было бы обоити, я бы пожалуй все-таки попробовал raidz2, а так - даже и не знаю, что выбрать...